，还只是考虑骨
关节炎，还请结合临床？你们说，这个报告，它可信吗？它有可信度吗？”
“这就已经是一个v级的骨关节炎。”
“还有下方的骨质增生改变。我们再来看一看，他们在详细描述里是怎么说的，关节间隙稍。”
“稍！狭窄。”
“关节面少，少量骨赘形成。”
闵教授看完这些后，就直接道：“就这种关节间隙几乎没有了，关节间隙中，都已经有骨赘了，还能叫稍狭窄？少量骨赘形成？”
“这表示什么？”
“这表示，阅片，不是用报告看的。”
“放
科的所有意见，对我们来讲，都只能是参考，甚至，都可以完全不看。”
“这也是我们骨科医生一项最基本的技能。”
“骨科的阅片，看起来简单，但也不简单呐。”
“不接触到我们领域的
，就说看一眼就明白了，但是，我们不要变成这样的，我们要知道，阅片，是要十分仔细的。”
“是有其规律可循的。”
下面，我就给各位带来几组门诊里遇到的片子和病例，给各位汇报一下。
宋教授一开场，说的可不客气，直接是把自己医院放科的医生全给怼了！
直接说放科的阅片报告，几乎可以不用去看。
虽然有以偏概全，但是如果考虑到专业的话，还真不好去
究，别是学放的。
不用做手术，自然不用像骨科医生学的这么专业。
众并没有对宋教授表示出方感，也没有很认同，但是对宋教授讲的，自己要会阅片这一点，是极为认同的。
反而对宋教授颇为有些敬重，毕竟啊，在这样的场合，站出来拆自己医院台的，还真不多，一般都是相互捧着，相互保护。
当然，也可能是大伙儿都被这种放报告单给坑过，而且还坑怕了。
这里面，若是究，是很有意思的。
放科，靠阅片吃饭的，阅片阅错了，没多大的事！
只要一句话怼来，你们专业的，不会看专科的片子吗？
但是，所有外科、内科的专科科室，要是诊断或者治疗错了。
就没地方去埋怨了。
……
宋教授接着放出来了第一张片子，并且旁边还标注着相关的病史，病史采集也极为详细和标准，显示着，他们这一辈，是很认真和较真的。
病史，老年男，左髋关节疼痛20年，左髋关节前方压痛，4字征阳……
否则，他不可能在这样的场合，讲出来最开始的那一番话。
宋教授觉得大家都差不都看完了病史和片子后，就问道：“有没有能够说一下，这张片子，到底是什么诊断？”
马上就有举手了；
工作员把话筒递了过去：
“是髋关节炎吧。”
