怎样好好
那与他共命运的好
，这便是现在李伟杰作为男所考虑的全部问题。
好男是可以有非常不同的个
和形象的，如果一定要提出一个标准，那么，只能说，他们的共同特点是对生、包括对
有一种根本的严肃。
在动物世界中，雄所承受的压力在很大程度上来自争夺雌，这种争夺往往十分残酷，唯有胜者才能得到
配和繁衍的权利。
其实，在类社会中，同样的压力以稍微隐蔽的方式也落在了男身上。
不过，这是无法避免的，在优生的意义上可能也是公平的。
是男的永恒话题。
男不论雅俗智愚，聚在一起谈得投机时，话题往往落到身上。
由谈不谈，大致可以判断出聚谈者的亲密程度。
男很少谈男。
谈却不少于谈男，当然，她们更投机的话题是时装。
有两种男最谈：蔑视者和崇拜者。
两者的共同点是欲望强烈。
历来关于的最
彩的话都是从他们
中说出的。
那种对持公允折中立场的说不出什么彩的话，也不听，她们很容易听出公允折中背后的欲望乏弱。
海涅在一首诗里说：“我要是克制了邪恶的欲念，那真是一件崇高的事；可是我要是克制不了，我还有一些无比的欢欣。
”这个原来的痴少年后来变得多么玩世不恭啊！你知道相反的形是什么吗？就是：克制了欲念，感到压抑和吃亏；克制不了，又感到良心不安。
一个男如果不再痴，他在男关系上大体上就只有玩世不恭和麻木不仁这两种选择。
只用色眼光看，近于无耻。
但身为男，看的眼光就不可能完全不含色，李伟杰想不出在滤尽色的中男眼里，该是什么样子。
多和专一未必互相排斥。
一个善于欣赏的男，如果他真正上了一个，那是更加饱满而且投
的。
“用心灵思考，男用
脑思考。
”“不对。
用
体思考。
”“那么男呢？”“男用的体思考。
”男吸引异的两种方式：一、显示风趣、智慧、活力，勾起对方的好心；二、显示忧愁、伤痛、
度，勾起对方的同心。
活力和度的统一，吸引力达于极致。
可是，显示毕竟是表演，在味更天然或更致的对手那里就只能引起反感了。
男总是看透了集合的，又不断受个别的魅惑。
李伟杰将汤唯的外衣脱了下来，扔在地上，又除去了她脚上高跟鞋。
接着李伟杰又跑到浴室往浴缸的放满热水，再回到床边熟练熟练的脱掉了汤唯的外衣裤，汤唯的身上只有感黑色胸罩及成套的黑色小丁字内裤，丝织的黑色小丁字内裤，薄薄的透出黑森林的黝黑暗影。
汤唯一具美妙绝伦的躯体显露出来，凸凹有致的侗体舒展着，雪白的臂膀和修长的双腿就是那么随意的放着，但绝找不出更合适的放法，他目不转睛地看着汤唯那张秀美绝伦的脸，但见眉挑双目，腮凝新荔，鼻腻鹅脂，樱唇微启，贝齿细露，细黑秀发分披在肩后，双眸微眯，羊脂白玉般的芙蓉
颊显现醉酒一般红艳欲滴，就是连耳珠及白皙的玉颈都绯红了，隐隐散发着妖艳、妩媚。
李伟杰解开了汤唯的感黑色胸罩，汤唯一双雪白晶莹、娇柔软、怒耸饱满的豪
脱盈而出，纯圣洁的椒是如此娇挺柔滑，堪称是当中的极品，显示出珠穆朗玛峰那世界第一高度的风采。
这个时候，李伟杰只想对杨二车纳姆说：“请尊重汤唯的房，因为她不是v优，李安不是v导演。
”杨二车纳姆最近动作频频，写博客的热度很高，而且篇篇文章是热洋溢，喋喋不休，在杨二车纳姆的一篇文章中，李伟杰看到了一段关于《色戒》的影评。
“整部电影看完，我看得见的就是，李安，真的是一个大腕导演。
有名，有钱，敢扑腾！整部电影，我看出来的都是李安导演压抑过重的绪。
汤小姐和梁朝伟先生，只是李安的道具而已。
汤小姐的戏还可以，只是，身材不是我喜欢的类型，房太小，太大。
梁朝伟先生的戏是很
的，尤其是那张很男的脸，是我喜欢的男子汉的脸。
但梁先生的
肌太松了，演床戏不够感。
喝状元及第粥长大的真的是不能跟吃牦牛长大的相比，手感肯定是不一样的！”“房太小，太大”这样的话都能说的出来，首先请您接受大家对你表示的敬意，您实在是太牛x了。
李伟杰不知道非常小资调的看完了《色戒》的杨二车纳姆为何不对影片内容和整体做一个比较的评论，而是思路一转，文笔一扭，就这样的轻描淡写的往演员的下体和特殊体器官开刀了。
很显然，杨二车纳姆觉得对《色戒》做实质的影片太没创意了，而且事隔这么久再拿《色戒》说正儿八经的事不会有什么看点，所幸搞点劲
的才算是符合杨二车纳姆追求自我展现个的“标签”所以很不幸的是汤唯小姐的房就成了必选之道。
可是李伟杰代表咱们这些看过《色戒》的观众要问了，汤唯她
了好脱了也罢，都是剧需要，就算不是剧需要他也不是重点中的重点，那么为何紧紧的盯着汤唯的房不放呢？是不是娜姆对的房有着非常苛刻的审美？汤唯没有叶玉卿的“豪放”没有叶子楣的“伟大”汤唯更加不是苍井空，《色戒》也不是片，不可能李安在选主角的时候专门找个房间让试镜的演员脱掉胸罩然后检查房具体的形状和手感还有质感，也不可能去具体测量晕的大小的颜色……大家看的是剧，不是看房，而且他现在也能大声而肯定地告诉她：“汤唯的房其实很美，不管是外形还是颜色都很美，电影里肯定是技术
