痴庵置缓么Φ暮诠?br />
提请各位君子注意的是，本文目前已经作了较大幅度的删节，但因各
的欣赏角度不同，仍有可能会引起某些正统士的反感，对此我只能表示遗憾。更多小说 ltxs520.com如果反感仍然十分强烈的话，也可以向我投诉，我改还不行么，千万不要把我给告了，切记切记。
除了
色描写之外，本文的部分内容还涉及到一些敏感话题，在此也有必要说明一下：文中所引用的一些资料均采自于网络及媒体上公开或半公开表的文章，是否与事实完全相符本无法保证，但绝对没有无中生有，恶意中伤的成份。
对于这次“轰轰烈烈”的运动我也有些想法，早先
子都
嘛去了，是不是什么东西都要先养大了再处理，以便显示政绩？还有，选择动手的时机好象也有些讲究，这段时间老百姓议论最多的其实并不是什么扫黄运动，而是由李金华所揭露出来的审计黑幕。
真是不看不知道，一看吓一跳，我们的有些政府机关还真够胆大的：奥运专项基金都可以挪用一个多亿，用于给自己的小集体建房分福利，出了事还以出征雅典来威胁各家媒体不要多作报道，是不是报道了就不比赛了？垄断就是好，电力系统就是有钱，国电电力只不过开个会就用了几百万，出了事又说现在电力供应紧张，相关报道给电力系统广大部职工造成了很大的压力，靠，那你罢工好了，谁怕谁啊。
另外，4ooo多外逃贪官卷走了5oo多亿美元追不回来，相当于中国二年的国防开支，航空母舰都可以造它二三艘出来了。放着这么多的事不管，却来抓什么扫黄，会不会给以转移视线之嫌啊。
当然，这也是我们私下里说说而已，不然我恐怕又有“腹诽政府”的嫌疑了。微言轻，我所的一些牢骚既不能代表有权的民公仆，又不能代表有钱的亿万富豪，还不代表既有权又有钱的出逃贪官，根本就是“三不代表”大家
听就听几句，不听也无所谓。
最后再对各位君子说一句：千万别把我告了！
关于版本及转载说明
由于众所周知的原因（具体是什么原因就不必我再说了吧，而且每次公告都说这句话，我都有些烦了，呵呵）我的小说将分成二种版本，即“完整版”与“公众版”虽然说起来是二种版本，其实写起来也还是和以前一样，该写什么还写什么，所谓的公众版也无非是在事后将部分内容作一些删节处理就可以了。应该庆幸的是，我的小说还较轻
味的，虽然删了一些内容，但故事节还是能延续下去，不至于完全脱节，不然的话，公众版可就没法子再表了，也算不幸中之大幸吧。
鉴于目前的形势，我现在只在表“公众版”其他网站都是转载
质。至于转载的是以前（或以后）的完整版，或是修改后的公众版由各网站的版主自行决定，本对此是既不正式认可，也不表示反对，本文现在还没有进VIp的打算，希望转载的网站也不要用于谋利目的。不过我建议国内的网站还是转载公众版比较好，免得引来不必要的麻烦。当然了，如果有网站自认为胆子比较大，敢顶风而上，或者是服务器架在国外的境外网站要转载完整版我也无所谓，但由此可能引起的一切后果由转载网站自行负责，与本无关。
如果想要转载公众版，可以直接采用起点所表的内容，如果对我新表的版本不满意，也可以根据以前的完整版内容并参照新版章节格式，自行作一些文字上的改动，但不要动及故事节。
在此想说一下，各大网站在转载时，请将作者名统一为“江南一叶”如不能用中文名的话，也请采用“Jnyy”代替（即江南一叶的拼音缩写）我粗粗看了一下，现在我的作者名是五花八门，我自己都不认识自己了。
至于想转载完整版的网站，可能会等上很长一段时间，现在风
正紧，“枪打出鸟”我可不想惹麻烦。将来如果有可能，我会先在国外的网站表完整版的内容，各版主到时可以到国外的网站上自行转载。虽然有些多此一举，但我不想直接将完整版到国内网站上表，因为在国外表文章，只要不是宣称要颠覆政府或是要炸什么大楼的话，都是合法的，言论自由嘛，但在国内表却是会引来麻烦的，这一点大家可以理解吧。
在此要说一下，我以前对书友
流用的：253271368，一年没用居然被给盗了，还请大家帮我出出这气，有空就给他上几条信息，也太可恶了。
以后大家如有什么意见和建议，还是在书评区吧，虽然我不是每天都上网，但只要有空时我还是会去看的，只是由于时间有限，对于绝大部分的留言信息我都是只看不回，这点还望大家谅解。
对书友的部分回复
回复1：＇2oo4年3月13＇看来我的读者中也有不少公务员，认为我对公务员的偏见太
，在此稍作一些回复。
对于官员的腐败问题。到目前为止，我在文中还没有对官场上的种种黑暗作太多的描写，已有的也仅仅是表面的泛泛而谈，应该还谈不上太多的偏见。现在时不时就有省部级官员下台、
狱，就可以想见况有多严重，不然的话也不会这么急着要“杀一敬百”但效果似乎不怎么理想，仍然是“前腐后继”当然，并不是说所有的公务员都是腐败分子，也就象并不是所有开宝马车的就一定会去撞死农
，而且可以保外就医免受牢狱之苦；但换一个角度考虑，能开宝马车的肯定是有钱或有后台，当官的不一定就会腐败，但腐败的肯定会是当官的，不然没这条件啊。
关于公务员的收问题。和前一个问题相比，这才是谈论最多的话题。
收是有地区差异的，你不能用西部贫困地区的收去和圳比。和我流的朋友不少，其间的收差异也很大，如同样是在税务局工作的，有的年收三万五，有的年收居然只有一万出，都根本没法和我们这里财税系统的收相提并论。我所在的城市是东部沿海城市，年均收历年都是排在全前前几名的，去年城镇居民均可支配收将近14ooo左右，地税系统的平均收8万出，相差5倍多。我是从事财务工作的，和财税打的道比较多，对于他们的收况还是清楚的，绝没有故意夸大的成份。其他部门的公务员收虽然稍低些，但就算是最差的乡政府，一般工作员的年收也都在3万以上的，有一官半职的当然就就更不必说了。这些数据是我们这些当会计的开会时互相了解而得来，并不是官方数据，可能有误差，但不会太离谱，每个月的工资都要经我们这些会计的手，这些数字还不至于弄错吧。
当然，工资水平比我们这里低的公务员也不必伤心，请与你身边的比，尤其是下岗职工相比，你的心理可能就会平衡些。我相信，就算在你们当地，你们的工资也肯定在社会平均工资之上的，更何况你们至少还有个双休吧，只要不出大的错，也没有下岗之虞，时不时地还能加个薪，将来还会有带薪休假在向你们招手。你去问问那些在私营工厂里工作的工，有几个有这么好的待遇？如果和农民比起来，你们简直就象是生活在天堂里了。
这个话题如果聊起来，是可以说上很久的，因为时间的关系，我今天先谈这些，我还会在以后的文间中继续表自己的一些见解和看法，也希望各位公务员朋友继续和我探讨探讨。如果有得罪或偏颇的地方，也请谅解。事实上，我在文中想表述的主要是对社会财富分配不公的想法，还没有到对公务员整体进行批判的层面，我微言轻，也没资格谈那么高的话题。
回复2：＇2oo4年3月15＇本来今天不想再谈公
