所以,我决定还是以领导事
的名义去对他讲。从刚才我和他通电话的
况来看,我的这种方式看来似乎更有效。
我们身边的很多
就是这样,最怕的
以及最想去讨好的
就是自己的领导。这或许与我们的教育有关系。
我们大多数的孩子不怕自己的父母,但是他们对自己老师的话却奉若圣旨。还有就是,我们的孩子从小在学校里面接受的就是一种
化教育。
说中国
有
,我相信很多
都不得不承认这一点。都说要解放
让
民翻身做主
,于是我们有了新中国,于是中国
自以为我们没做
隶了,我们是主
了,于是就没有
了。可是事实永远都比想的要残酷,
不是你想要就要,不想要就不要,
思想和皇权思想是相生相伴的,没有
才何来主
?皇权思想是传统文化的一部分,不可否认的是,
思想也是传统文化的一部分。而传统文化是一种民族思维,文化渗透到
的潜意识认知中,这样的认知影响了我们对事物的判断。所以,
已经作为传统文化的包含目录,成为中国
的文化属
。
并不是生来就是
隶,
生来并不为
,更多的是自然属
。自然中只有食物链,没有统治与被统治。可以这么说,
生而平等自由。
是传统文化的子目录,要让一个
有
,只能是有
教他,在他还没有辨别能力的时候就教他接受,这样一个
才能让
作为潜意识的标准植
大脑。
所以,现在毫无疑问的是,中国教育就充当这么一个功能,把
植
国民
脑,就此也可以毫不保留的给中国的教育定
为
教育。
首先,听话是
化的开始。听话,是我们每个
都听过的,可以说我们每个
都是听着这两个字长大的。在中国有一个“潜规则”——听话的孩子就是好孩子。
父母是孩子的第一个老师,是父母带着孩子走进这个纷繁的世界。一个孩子肯定有不听话的时候,作为父母就会生气就会惩罚孩子,于是在孩子懵懂的时候他就知道一点,听话爸爸妈妈就会奖励,不听话爸爸妈妈就会惩罚。孩子都希望被宠
,于是,我们从小就进
了这么一个循环,越听话越受宠,至少是阳奉
违的听话,取悦上级是我们从幼时就开始做的事。
因此,中国的教育失败,不是失败在高考,而是从幼儿教育就开始失败。
西方的教育却不一样。不管孩子多大都会给他们强调求生意识,不论是什么
况或是谁的话,即使他说得再正确,与你的生命安全有违背的
况,生命安全永远第一。这样的教育是在父母和老师,即全社会都是统一的。
而中国呢?从来不给孩子强调求生,孩子也根本就不懂什么是自保。他们的意识中只有一个意识,那就是听话。老师的话父母的话,不听话就不是好孩子。好孩子才可以有小红花。于是就有了一个血淋淋的案例:
某地震灾区,一个学前班的五岁小
孩,中午因为不听话被罚站在后门。后来发生了地震,老师在慌
之中忘记了她,或许是老师觉得她离门
最近就没有管她。结果全班六十个孩子,五十九个都活了下来却只有她死了。因为她被罚站,因为她不知道自己该不该跑。
是她傻还是中国教育的错误?或许每个
看到这样的事都不得不思考一下该如何看待中国
的听话。
西方的幼儿教育是带领孩子去认知世界,求得真相。他们让孩子在
坪中感受绿色,在阳光下感受温暖,在自然中体会生命。他们是把孩子身临其境之后,再教给孩子东西,孩子总是以喜欢“斗嘴”似的问稀古怪的问题,西方父母就会很开心,说明孩子懂得了思考。若孩子不问问题,他们还会有意识的去引导他们思考。而中国则是先在室内的一堆图书中教给孩子东西,当孩子身历其境时能说出所有东西的名称,这样中国父母就会很开心,觉得孩子的学习能力真强。
可是这真的就是学习能力吗?一个连基本的思考能力都不会的孩子,能说他有学习能力吗?
中国的父母从来都没有真正的有意识的去引导思考,而只是教孩子去认知,如果孩子提问他们反而会错愕,因为孩子提问永远在他们意料之外。他们习惯了不思考,于是也习惯了孩子不思考。他们没有去引导孩子探索,永远都是引导孩子去接受。
中国的幼儿园教画画,是老师先在黑板上画或是摆一个物品在讲台上,让孩子们照着画,谁画得像谁就是最好的。而欧美的幼稚园则是老师给一个命题,让他们根据命题画出心中的东西,然后给同学和老师讲他画的是什么,即使大
看着再莫名其妙的画,但是孩子仍然能从他的思维中清晰地描述,听了讲解你就能一眼看明白画的内容。
这样完全不同的两种教育方式,是因为老师的思维不同。中国老师认为,我当然要先教他们画画的技能了,等把东西画得像了,他才能把心中的东西画出来啊。而西方老师则认为,一个
的天
就隐藏在他最初不经雕琢的时候,像与不像都是最接近他心中的东西,一个孩子的想象力是无穷的,在表达的过程当中才能激发他的创新和想象,先学会表达才能再去学会准确的表达。
中国老师的先让他把东西画像的想法,让孩子在一开始就学会了去模仿,而不是学会去创造。孩子的表达**因为模仿而被压制,等他掌握了绘画技能,却失去了表达技能,于是他只能一遍遍的复制他所见过的东西,却不能表达他心中的东西。
所以,我们是从幼儿时期就被
化了——先是让我们听话,再是让我们模仿。没有了思考的能力没有了表达的**,进而就没有了创新的能力。因为
隶是不需要去创新的。
其次,如今我们进行的应试教育其实是对这种
的强化。从小学到高中,我们的答案只有唯一,我们的考试只为了一个结果,我们的作文只是附和。我们只是学,而不是思考。书上什么都有,书上的就是真理,我们又何必探寻?考试只是我一个
的事,你的分数又不能给我,我们又何必合作?于是我们在变成
隶的同时,还学会了自私冷漠。
老师就是真理的象征,老师说的一切都是对了。一方面是因为老师的权威,让本来就没有判断能力的孩子屈服在权威之下;一方面是因为从有意识开始,孩子就接受着
化教育,听话的思维已经根
蒂固。
孩子听话的原因是给他说话的
比他强,如果是和他同龄的孩子,他才不会听话。因为他信任你,他觉得你可以庇护他,你能力强大你可以奖励他惩罚他,于是你说的话一定是对的,所以他才会听话。因为你是他的救世主。然而他们却不明白救世主是
,
不是万能的。
地震中有许多孩子,其实根本不会死,就是因为他们的“救世主”让他们失去的求生的机会。某地震灾区一个三年级的班在三楼上课,地震来了老师丢下一句:“你们等下,我出去看看。”
结果他这一出去看看就没有回来,因为他跑去二楼把自己的
儿抱出来就走了,而班上的学生就真的一动不动地等他们的老师。五十个学生有四十七个死了,另外三个是因为在办公楼罚站死里逃生。教学楼塌了而办公楼没塌。
初中的孩子是叛逆期,这时候几乎是老师和家长最
痛的,仿佛孩子的叛逆是洪水猛兽一样。其实哪有那么恐怖呢?只是因为“救世主”的权威被挑战了。
孩子在叛逆期的时候,恰恰是他成熟认知世界的开端,他突然发现原来老师不是真理,家长不是救世主。他学会了辨别,但是这种辨别能力因为阅历和年龄的局限而显得冲动和幼稚。他们蓦地发现了社会
