时值1999年，在今年最热闹的事
是什么？
9星连珠，恐怖的大魔王自天而降，带来
类的末
？
或者说因为新千年即将到来，大家都正在为了“千年虫”而紧张兮兮？
就然就整个世界范围内而言，大家比较关心的事是这个没错，但是在本，特别是在进
了4月之后，们更关心的是另外一个东西：EVA。龙腾小说 ltxs520.com
嗯，没错，前几年才曾经风靡本的EVA系列，卷土重来了。
EVA在推出之后，便引发了剧烈的反响。
之后，EVA系列更是在本造成了现象级的轰动。
而也正是因为这个作品，庵野秀明几乎和宅男们闹翻，不，应该说，确确实实已经完全闹翻了，随后推出的剧场版大结局，更是几乎让所有都无语凝噎。
也幸亏监督是庵野秀明，要换成了别，肯定会被大骂一番，然后被寄刀片。
而就在这个时候，庵野秀明却忽然说：俺们EVA要出续作啦，乖乖给我拿钱过来！
EVA要出续作？
而且还是明年4月新番？
一开始在停到这个消息的时候，观众们的第一反应就是：痞子来骗钱了！痞子来欺骗我们感了！
之前你推出的剧场版就是垃圾，现在难道还想要骗钱吗？！
观众们纷纷对痞子嗤之以鼻，然后转
就去查询有关EVA新作的故事。
不查不知道，一查吓一跳。
卧槽，这次动画化的EVA，竟然是夏森老师的作品！
《EVA_RETAKE》，这个小说之前曾经引起了很大的轰动，但是因为小说毕竟不是动画，所以受众还是有限的，这个作品真正广为知，是因为其漫画化。
但是，《RE-TAKE》的剧十分
妙，其“穿越”和“
回”的设定也非常有趣，所以，这个作品虽然是官方同，但是却让很多玩家们都非常的在意。
EVA本身的加成，在加上新颖的故事剧，整个剧本顿时就引起了们的注意力。
当然，现在这个作品暂时还没有出现大家更多的也就是望梅止渴而已，但小说和漫画已经有了之后，后续的剧本和剧，那至少还能看看。
但是很可惜，原著本身也没有完结的况下，玩家也不知道结局究竟是什么。
但是从现在已经存在的剧本来看，这整个故事，还都非常的有趣，给一种十分微妙和奇特的感觉——嗯，特别是在香党看来。
这个剧本，明显是走明香路线的额剧本，很多凌波丽的
丝在看到了剧之后，都纷纷表示不能接受，这整件事，几乎闹出了观众群体的PK。
虽然庵野秀明这个痞子对于死宅们的战争表示了喜闻乐见，但制作组好歹还是跑出来澄清了一下——这玩意儿是官方同，不是原著啊！
“同”这个名字用得好。
在一开始的时候，大家都没有注意到这一点。
但在这边澄清了之后，大家都注意到了“同”这一点。
——同作品指非商业
的，不受商业影响，不以盈利为目，不在商业平台发布的由个或者同团体创作的作品。
原本，同的含义是这样的。
但是在EVA-Retake之中，就并非是如此了。
这件事，甚至引发了玩家之中，有关“同”定义的大讨论。
“——肯定是痞子又在
用名词啊！哪有官方同这种东西啊！”
“痞子为了圈钱，已经无所不用其极了……”
“恶心的大嘴从天而降……”
“你们这群，不用不要瞎猜，要努力提高自己的姿势，不要听风就是雨……”
虽然混进了一些很奇怪的东西，但是大家有关同含义的讨论，倒是变得激烈了起来。
在进了网络时代之后，很多次的词义都在发生变化。
“准确来说，这就是基于EVA原著的二次创作嘛。”有从学术上提出了看法。
“这种作品，就是二次创作同——Derivative_work嘛，只不过通常我们一般意义上来说的同作，都是二次创作的作品，一般来说，在CM上销售的本子都属于这一类。我认为这个作品的定义，应该更加清晰一点。”
在本上网的本来就很少，因此灌水的并不多，大家都在认真讨论。
在Animic会社官网的论坛中，大家就在《Re_take》的版区之中，讨论有关庵野秀明和制作组说的“官方同”这玩意儿的概念。
按道理来说，Re_take是属于EVA的二次创作衍生作品，从这个概念上来说，这个作品的确是同没错。
但问题在于，这个作品好像又采用了商业化的运作手段，整个作品的衍生产物，其实是走的商业化路线。
“我们来确定一下二次创作同的概念吧——以其他现有的商业作品，或者其他原创或者二次创作同作品为基础，引用其角色、剧、文字等内容进行改编或者再创作，这种作品应该是属于‘二次创作物’的吧。”
二次创作同虽然是非商业的，但是理论上，都是需要经过原作者同意才能发布的——所以，其实很多本子和同小说，其实都属于“非法同”，只不过这种事，民不举官不究而已。
二次创作本身也是拥有著作权的，所以，对二次创作进行二次创作不仅需要原作同意也需要二次创作者同意，而如果想要将二次创作的作品进行商业化，那就需要同时得到两方面的授权才行。
从这方面来说《Re_take》，要比很多非法同都要“根正苗红”。
顺带一提，所谓的二次创作同，其中内容必须包含自主创作的部分，仅将原作的素材放自己的作品排列组合，或者直接挪用物的，都不属于二次创作。
某东方大国和欧美那边，因为在接触本同文化时，大都是从二次创作的同本开始的，所以会发生将同和二次创作的含义混淆的况。
这些本在进行讨论的时候，也围绕着这个概念和含义在进行讨论。
“本是东学系的教授，在这方面，法律并没有完成的定义，我排除了版权和创作权等方面的法律，试着思考了一下，我个认为，这方面的内容，应该是属于二次创作的部分，而并非是同部分。”
“我不赞同楼上的意见，在欧米等地，大家都是将同定义为对其他作品的二次创作，并将商业改编的电影或者其他方面的商业二次创作也称为同。从这个方面考虑的话，我认为，这属于同部分。”
在网络上，大家讨论来讨论去，总结了好半天，终于得出了一个比较一致的看法——简单来说，就是庵野秀明这个痞子在用名词，明明这样的所谓“二次创作”作品并不属于同才对，但是痞子随
加了一句“同”，事就变成了这样。
虽然痞子自己没有说话，但是随着《RE_take》出来的，还有对庵野秀明的一次文字访谈，在文字中，他就提出，这个作品是一个“同作”才对。
——开毛线的玩笑啊！
玩家们要造反了。
就因为你丫的随说了一句，咱们对“同”的定义就全部改变了啊！授权的二次创作就二次创作嘛，
毛线加个“同”啊！你那明明是商业作品好不好！
